We Were Here Forever - 评测

从 2017 年开始，荷兰开发商 Total Mayhem Games 便一直默默致力于《We Were Here》系列游戏的开发工作。这是一系列仅有合作模式的解谜游戏，玩家在游戏中扮演两名困在城堡、地牢、暴风雪、死亡陷阱或其他密室逃脱场景的探险者。整体来看，这个系列的质量并不稳定，但大部分时候都做得不错，特别是在没有其他开发商能做出与《We Were Here》相媲美的非对称合作解谜游戏的情况下。

而这个系列的最新作《We Were Here Forever》绝对是又有了长足的长进。它华丽的画面与优秀的美术设计将带你领略多种多样的场景，像是常见的城堡内部、超现实的梦境、诡异的废弃村庄等等。

《We Were Here Forever》面临的最大障碍恐怕是，你必须花两份 18 美元（或者 62 人民币）才能和好友一同游玩（可惜 Total Mayhem 没有 Hazelight 那么慷慨——Hazelight 的《逃出生天》和《双人成行》都免费送了好友通行证）。但如果你能约上某位与你同样喜爱密室逃脱与非对称解谜的朋友，那你们就将体验到一段世间少有的冒险经历。

在《We Were Here Forever》中，你与你的好友将扮演两位无名冒险家，他们由于不明原因被关押进了曾在该系列多次登场的「城堡岩石」。《We Were Here》系列的剧情互相关联，但本作的情节自成一体，即便没玩过其他游戏也不影响理解。本作的剧情还算过得去，但剧情显然不是人们玩这个游戏的主要目的。

因为解谜才是这个游戏的主菜，而且这些谜题考验合作能力、观察能力、沟通能力的方式可谓出类拔萃。我实在不忍心介绍具体的例子或是说一些小细节，因为这很可能会剧透谜题解法，毁了读者们的游戏体验。

但这个游戏有非常棒的谜题组合，包括导航谜题——其中一名玩家需要用只有自己知道的信息引导同伴通过某个区域；符号识别谜题——两名玩家需要互相描述很难说清楚的符号，以实现某种共同目标；非对称限时解谜；复杂的逻辑谜题等等。谜题的例子不胜枚数，内容相当丰富，我和我的小伙伴花了 12 个小时才全部完成。

在大多数情况下，你与你的同伴是分开的，完全不知道对方看到了什么。游戏过程中你不仅要找出自己所在区域的有用信息，还要将它们与同伴看到的信息以正确的方式拼凑起来，这一点实在让人满足。每一次小的突破都值得庆祝，每当我们解开全部谜题、重新团聚的时候，我们都会感到由衷的喜悦。

需要一提的是，拥有一个好的伙伴真的很重要，你在《We Were Here Forever》中的体验会因为你和谁一起玩而有很大的不同。这个游戏有随机匹配，但那绝对不是正确的打开方式——我强烈建议与好朋友一起玩。

《We Were Here Forever》的团队合作需要耐心、毅力与敏锐的观察能力。这里也有许多胡闹的机会，你可以忽悠你的伙伴，还可以在欢声笑语中互相挖坑，而这种轻松的时刻也缓解了剧情过于严肃而带来的沉重感。和朋友一起玩的时候，这种体验让人非常开心。但如果随机匹配到一个以坑人为乐的陌生人，这个游戏也会给他们很多发挥的空间，让你烦不胜烦。

谜题都很难——这点没法绕开不谈——但它们都有内在逻辑。如果实在一筹莫展，还可以使用提示。每人在每个谜题里有三次使用提示的机会，提示都比较有帮助，可以将你导向正确的方向。但即便有了这些救命稻草，你们也需要绞尽脑汁寻找答案。

不过我可以保证，它们是那种让人体验很好的难题。即便是花了特别长时间才能解开的时候，我们也会有那种「灵光一现」，喊出「原来如此，我懂了！」的时刻，让之前的所有努力都显得特别值得。

总结

这个世界需要更多像《We Were Here Forever》这样的游戏。仅限合作模式的解谜游戏是一个未被开发，但充满了潜力的领域，而《We Were Here Forever》就是一个绝佳的例证。在我见过的所有电子游戏中，它的谜题在巧妙度、成就感这两个方面都可以名列前茅。大约 10 到 12 个小时的流程长度合宜，让人们在玩完令人难忘的结局之后可以觉得值回了两份游戏的票价。

本作全程都要求搭档之间进行清晰的交流，这意味着它并不适合在线随机匹配。因此我强烈建议和一位热爱解谜的朋友一起玩。说到这个，我觉得如果能送一个好友通行证的话，那这个游戏就更有吸引力了。但总的来说，对于《We Were Here》这个一直默默创造优秀合作游戏的系列来说，《We Were Here Forever》是一次巨大的飞跃。

本文编译自 IGN US 相关内容，原作者 Mitchell Saltzman，未经授权禁止转载。