微软能打赢 FTC 的反垄断诉讼吗?我们咨询了专家

在庭审结束后,专家如何看待此事

如果微软能够做出一个和「使命召唤」一样成功、一样受玩家喜爱的游戏,这家公司就不会在 6 月底出现在法庭上了。在经济学家、旧金山的法官以及屏息等待结果的旁观者看来,这就是问题的核心所在。

「如果微软创造了『使命召唤』,我们现在就不会在这儿了,」Jacqueline Scott Corley 法官对微软和 FTC 的律师说道。根据 Corley 法官上周四的发言,法律希望人们自己创作畅销游戏,而不是把它们买下来。

Corley 法官将在两周内决定微软能否以近 700 亿美元的价格收购动视暴雪。而 IGN 采访到的大部分专家都认为微软的胜算很大,尽管也有一小部分人持不同意见。

FTC 和微软拒绝了我们的置评请求。

FTC 的大部分论点都围绕「使命召唤」(或者用法官的说法——「一个射击电子游戏」)展开,以及「微软没有独自创作出一款成功游戏,而是试图购买它」这个事实。

耶鲁大学管理学院经济学副教授 Florian Ederer 向 IGN 解释说,反垄断法的一个关键要点是「如果你通过自然有机的发展成为了产业的主导者,就没有人能说你在干坏事。」

「如果你是通过开发出惊人的游戏,从而在市场中获得了非常强势的位置,那是不违法的,完全没有问题,」Ederer 解释说。在法庭上,索尼的「战神」被当成了一个自然发展的正面例子。

法官问 FTC,如果微软买下了「使命召唤」,其他游戏开发者有没有可能开发出更优秀的游戏。她说:「我在试图理解为什么你们这么喜欢强调『使命召唤』。这难道不会促使其他人推出另外一款优秀的『年货』游戏吗?毕竟,Kotick 先生基本上也是从零开始的,但他就做到了,对吧?」

FTC 回答说,「使命召唤」是一个尤为成功的 IP,或者用一些人的形容方式,它是一个「独角兽」(在耐久性、普及性、销售额方面具有唯一性的资产)

根据投行杰富瑞在 6 月对 1000 名 PC 和主机玩家进行的调研,有 38% 的受访者想玩「使命召唤」,其次是《堡垒之夜》(29%)和《我的世界》(29%)。在最受期待的游戏方面,选择「使命召唤」新作的人最多(31%),其次是 PlayStation 的独占游戏《漫威蜘蛛侠 2》(28%)。

微软持有的观点则是:「使命召唤」并非独角兽。

微软的经济学家 Liz Bailey 博士在庭上表示,「使命召唤」并非独一无二,FTC 的经济学家对市场的定义过于狭隘,不符合实际情况,并且如果收购成功,玩家们将能够在更多平台上游玩动视的游戏。Bailey 在庭上分析了游戏市场,并表示任天堂也是 PlayStation 和 Xbox 的竞争者。

主张市场更大对微软有利,因为这可以减轻微软的垄断嫌疑,而主张市场较小则有利于 FTC 的观点。

IGN 采访到的分析师大多认为法官会支持微软的观点,其他的结果会让他们感到惊讶。

「每个人都知道现在的 FTC 非常非常非常激进,」Ederer 说,「大部分人都认为 FTC 这次不会成功。」

在拜登政府领导下,FTC 比过往更加积极主动,例如在 6 月刚刚起诉了亚马逊,指控亚马逊诱骗顾客订购 Prime 会员。

反垄断倡议组织「美国经济自由计划」法律顾问 Lee Hepner 表示:「FTC 并不是因为容易打赢才提起诉讼的。他们提诉是为了应对企业垄断的新领域。微软的野心是以 70 倍于 Facebook 收购 Instagram 的价格,在娱乐产业中增速最快的领域制造垄断。」

对微软来说,目前并非事事顺利。英国已在 4 月阻止了这次收购,主要原因之一是云游戏市场。FTC 在听证会中继续沿用了这一论点,称如果主机在将来式微,它们将被云游戏取代,而微软在这个领域具有优势。

FTC 还拿出了一些证据来支持他们的观点,最令人在意的是 Xbox 游戏工作室负责人 Matt Booty 在 2019 年和 2021 年的两封邮件。

在 2019 年,Booty 在写给 Xbox 首席财务官 Tim Stuart 的邮件中说,微软「可以用钱挤跨索尼」。

「内容是我们拥有的一道护城河,」Booty 在回应一封邮件时说。他表示在 10 年后,在公司回顾过去的时候会认为,在 2020 年花 20 亿或者 30 亿美元来取得优势是值得的。

左起:Xbox 部门副总裁 Sarah Bond、微软游戏业务 CEO Phil Spencer、Xbox 游戏工作室负责人 Matt Booty

微软发言人 David Cuddy 在上周一公布的声明中做出了回应:「这封邮件是三年半之前写的,比我们宣布收购的消息早了 25 个月。它提到了我们从没有实行的产业趋势,与此次收购无关。」

在一封 2021 年的邮件中,Booty 写道,Xbox「绝对不可能」将第一方游戏放进竞争对手的流媒体平台或者订阅服务中。

接下来会发生什么

在法庭上,FTC 和微软在最后的陈述中剑拔弩张地表达了各自的观点,而法官也透露了一点她的想法。

「法官,这次收购是永久的,」FTC 律师 James Weingarten 在周四反复强调了几遍,然后开始谈这次交易将如何伤害索尼。

Corley 法官打断了他。「我们关心的不是对索尼造成的伤害,而是对消费者造成的伤害,」她说道,然后宣布了休庭。

FTC vs 微软的听证会仅是整个流程的第一步,根据法官裁决的结果,这可能会演变成漫长的拉锯战。

如果 FTC 这次败诉了,它可以立即提起申诉,并申请中止法院的命令。即便完成收购之后,FTC 依然可以继续对微软提起诉讼。

至于动视暴雪,如果交易失败,它将获得 30 亿美元的违约金;如果交易成功,动视暴雪 CEO Bobby Kotick 有望获得大约 4 亿美元收入。

交易截止日期为 7 月 18 日。如果法官做出不利于收购的判决,微软和动视暴雪可能会重新谈判。我们也将密切关注后续进展。

本文编译自 IGN US 相关内容,原作者 Shannon Liao,编译 Tony,未经授权禁止转载。

文章提及

call-of-duty

Infinity Ward | 2003年10月29日
  • 平台/主題
  • PC
  • Macintosh
  • PS3