采石场惊魂 - 评测

就像开发商 Supermassive 之前开发的游戏一样，《采石场惊魂》显然出自一群热爱恐怖电影的作者之手。从一开始，游戏就慢慢营造了紧张感和氛围感，不断地让你做出一些小小的抉择，这些决定会引导这群潜在的青少年受害者。不过在血腥情节上演之前，每个选择感觉都像是压倒骆驼的其中一根稻草，让事态愈演愈烈。在重玩游戏的时候，我深刻地意识到《采石场惊魂》在互动上的欠缺。作为《直到黎明》的精神续作，这是一部更出色的电影，却也是一款更糟糕的游戏。

游戏围绕九位年轻营地指导员展开叙事，在夜幕降临夏令营的最后一天，他们被困在森林，无事可做，于是在回归正常生活前举办了最后一次聚会。树林中有东西一直在跟踪他们（按正常设定来说这是想当然的事情了），你的抉择将决定哪些营地指导员能活过今晚。这个设定将三个非常经典的恐怖情节交织在一起，随着剧情的推进，你可以看得出开发商非常享受如何连接剧情线索的过程。在玩游戏的时候，你也许会觉得自己正在体验某个类型的恐怖电影，但其实你是在经历另一个类型的影片。

《采石场惊魂》的故事发生在纽约上州的哈克特采石场营地，那个地方正在慢慢衰落。哈克特采石场营地设计得就像明信片里的场景，有温暖的阳光和广袤的自然风光，像极了好莱坞电影里常见的完美夏日体验，绚烂的画面让整个营地看着就仿佛某个人的珍贵回忆。但是太阳下山后，森林却陷入死一般的寂静，不对劲的感觉越来越明显，而营地指导员的噩梦也自此开启。

在大约 10 小时的故事中，玩家会轮流扮演每一名营地指导员，在不同时间点用该角色做出选择。你可以通过探索场景、对话选项、QTE、潜行、简单的战斗和《质量效应》风格的中断系统（玩家可以通过快速弹出的选项做出某种突然的举动）来推进事件的发展。

《采石场惊魂》里提供了很多选项，玩家可以调整所有行为的难度，甚至还可以把部分行为设置成自动成功的模式。此外，本作还提供了一个电影模式的选项，玩家可以在没有任何互动的情况下体验游戏，让剧情朝着几个预设好的结局发展。虽然你可以在电影模式中看到大部分剧情，但会因此错过一些重要事件、大量可选支线剧情以及很多只有手动操作才能激活的情节。

虽然我个人对电影模式并不感兴趣，但我高兴官方加入了这个功能。即便没有这个模式，你也不用像《直到黎明》那样，在一些地方不得不做出快速反应才能打通《采石场惊魂》。实际上，在一些场景中，QTE 失败甚至不一定会引发什么糟糕的后果，这让它们更像是临时添加的选择，而非机制上的挑战。

《采石场惊魂》的主要问题在于，这款游戏在大多数时间里更像是一部拥有轻量互动的电影，而不是一款游戏。哪怕无需做出有意义的选择，或直接控制某个角色，你也能够推进漫长的剧情。你唯一需要做的事情就是观看剧情。

总的来说，我之所以最喜欢《直到黎明》和《黑相集》系列，主要在于它们至少像恐怖电影一样充满神秘色彩。在冒险游戏式的探索场景中，你可以通过寻找线索、阅读文件和解决谜题来探查事情的关键细节。有时候，玩家会因处于上帝视角落入明显的陷阱。《采石场惊魂》就没有这么多类似的要素，玩家确实有机会去揭开营地和周边地区的诡异历史，但这感觉更像事后添加的元素，让我略感失望。

另一个问题是在多周目，你没法跳过之前看过的过场动画或对话。在《直到黎明》中，这只是一个小问题；但在《采石场惊魂》，由于游戏的剧情更长、交互更少，这个问题就让人十分难受。我很想把这款游戏再重玩几次，多周目真的能给我带来很多乐趣，让我有意识地做出不同抉择，我甚至还会故意失败，只是为了看看其他选择的结果。在三周目中，我仍然能发现一些惊喜，这也证明了其设定和故事的魅力，而且我从一开始就做好了三周目的打算。

当前游戏缺失了一些改进玩家体验的重要功能，如果官方能在后续添加这些功能，人们的游戏流程可能会更有娱乐性，比如加入更好的事件选择器、运行按键、快进选项或是更好的标记点。其实重玩《采石场惊魂》得耗费好几个小时的时间，而你能做的就是坐下来看着同样的剧情再次上演。

电影中的电影

对比 Supermassive 的其他恐怖游戏，官方故意为《采石场惊魂》选择了一个更为轻松的基调，游戏总监有时候会将它和《惊声尖叫》做对比，其中参与《采石场惊魂》制作的大卫·艾奎特也是该影片的主演之一。官方从一开始就很明确这款游戏的定位，邀请的参演角色至少都参演过一部恐怖影片，他们也在游戏中发挥了自己以往的经验。

与此同时，《采石场惊魂》的故事线让人感觉 Supermassive 从之前的项目中吸取了很多经验，而且官方还将这些经验付诸于实践。这款游戏给人的感觉更有自信，故事结构更立体连贯。虽然剧情依然有大量转折，但都是官方精心设计过的桥段，而且有些地方真的让我大吃一惊。

死亡回溯

《采石场惊魂》的死亡回溯功能是玩家打通一周目后可解锁的，购买豪华版玩家则可以直接享受这个福利，允许玩家在当前周目里获得三条「生命」。玩家可以用它来改变某个重大抉择，用这种方式避免可玩角色的死亡。不过，考虑到前几个小时的选择就已经早早决定了一些角色的命运，这就意味着你可能得回溯到非常早的时间段。而且，你得从那个地方开始重玩整个游戏。

Supermassive 告诉我们，他们正在改进这个功能，这样玩家就不会被回溯到太早的地方。不过，到目前为止，我们还不清楚官方会把这个功能改成什么样。如果你只是在 QTE 上失误了，那死亡回溯会非常好用，但它其实不太适合用在重大的剧情抉择上。

参演人员的动作捕捉绝对是本作的一大亮点。相比之下，有些角色可能戏份不多，兰斯·亨利克森饰演了可怕的乡间猎人，我很希望他能有更多出场的机会，不过，大多数角色都很讨喜，而且玩家也有很多时间去逐一了解这些人物。艾莉尔·温特、西沃恩·威廉姆斯和贾斯提斯·史密斯分别饰演了游戏中的艾比盖尔、劳拉和莱恩，他们的表现都特别突出，另外布兰达·宋饰演的凯特琳是游戏中最亮眼的角色。

不过，《采石场惊魂》的角色并不像恐怖电影里的人物，许多角色的表现都充满了讽刺味十足的超然，有时候甚至是一种自我嘲讽的态度，尤其是在死亡人数不多的逃亡时刻。我已经遇到好几次这样的情况了，尽管我扮演的角色身上沾满了别人的血，他们依然还在认真地谈论着自己那微不足道的人际问题。

游戏的场景事件都缺了点戏剧性，以至于它没法被半开玩笑的桥段打断，而且角色制造出来的恐惧感也不足以让人浑身起鸡皮疙瘩。它并没有达到恐怖作品应有的效果，更像是一种彻底的创伤分离。如果用恐怖电影做类比的话，Supermassive 本来是以《惊声尖叫》为目标，结果却做过了头，变成了一部《林中小屋》。

总结

《采石场惊魂》至少值得玩家投入时间感受一周目的体验，但与《直到黎明》相比，它既有突破，也有倒退。游戏的剧本不错，演员阵容也很强大，而且节奏慢热，但你可以玩出几个令人满意（或者说虎头蛇尾）的不同结局。不过，它的交互性并没有我想象中的那么强，导致多周目变成了一种痛苦的体验。即便如此，本作依然为玩家提供了有趣的体验，尤其是一周目的时候。此外，Supermassive Games 也可以考虑为当前的游戏模式加入一些能改进体验的功能。

本文编译自 IGN US 相关内容，原作者 Thomas Wilde，未经授权禁止转载。