神奇动物:邓布利多之谜 - 评测

建议就此打住

《神奇动物:邓布利多之谜》是该系列的第三部作品,按计划来看,官方后续还会再拍两部电影。不过,他们若是把第三部作为该系列的收尾,说不定会是个更明智的决定。这部新上映的影片一点都不「神奇」,故事枯燥,角色无聊。影片的视觉效果也没啥创意,标题中的「谜」也不知道体现在哪(上一部电影倒是稍微揭示了某个秘密,但仅此而已)。

前作《神奇动物:格林德沃之罪》围绕着一场混乱的反高潮情节展开叙事:在两个小时的剧情里,角色互相狼狈地追逐对方,最终只能站在一旁大喊情节反转。这一部的剧情甚至崩塌得更快了,以至于影片不得不引入全新的魔法元素来让整个剧情变得更加合理化。

 

华纳大概拍完这个系列就开始后悔了吧。所有的海报都尽量弱化标题中的「神奇动物」四个大字(同时突显「邓布利多之谜」部分),但鉴于这是个线性剧情的系列,所以它没法把真主角「神奇动物」给剔除出去。

继第一部电影剧情一年过后,呆萌的魔法动物学家纽特·斯卡曼德(埃迪·雷德梅恩饰)回归影片,顺道带上了他的面瘫哥哥忒修斯·斯卡曼德(卡勒姆·特纳饰)以及那位麻瓜朋友雅各·科沃斯基(丹·福格勒饰),但没有解释清楚回归的动机。至于巫师界法西斯分子盖勒特·格林德沃(麦斯·米科尔森饰)的崛起,以及阿不思·邓布利多(裘德·洛饰)年轻时的痛苦,这些更宏大的叙事已经盖过了上述角色的风头,基本不需要这三位的参与和介入。

 

尽管该系列的常驻角色蒂娜·戈德斯坦恩(凯瑟琳·沃特斯顿饰)在前两部是主角之一,但她在第三部影片的镜头几乎可以说是毫无存在感。不过,蒂娜戏份的减少也并没有带来任何影响(顺便一提,这还是多亏了她的经纪人)。考虑到这部影片的构成方式,就算去掉邓布利多这个标题角色,对整部影片几乎也没什么影响,对于一部奇幻电影来说,这绝不是什么好兆头。

早在 15 年前,作者 J.K.罗琳就首次透露了邓布利多的性取向,不过,当时的作品并没有明确体现出这一点。如今,影片的开篇部分算是有了新的进展,邓布利多明确表示自己曾爱过格林德沃。从那时起,故事就开始写崩了。影片先是上演了一场混乱的夜间追逐战,刚出生的「麒麟」成为了其中的导火索。出于某些原因,纽特一直在保护「麒麟」(背后的原因不单单出于他对动物的喜爱)。与此同时,充满怨恨的克莱登斯·巴瑞波恩(埃兹拉·米勒饰)已成为格林德沃的追随者,处于追捕的一方。剧情为什么会变成这样?好吧,目前没人知道确切的情况,这大概是在做铺垫,但每处剧情和转折点背后的角色动机都让人摸不着头脑。

 

观众全程只能被动地接受影片的剧情走向,电影会在最后澄清一部分角色的动机,但只是在事后通过只言片语解释一番。此外,片中至少有三名角色的态度会出现 180 度的转变,设计得特别生硬(其中一个角色的反转还不止一次,理由同样站不住脚)。《哈利·波特》系列电影史蒂夫•克洛夫斯回归了《神奇动物》系列,和 J.K.罗琳一起撰写《神奇动物:邓布利多之谜》的剧本。因此,本片更频繁地引用了以往作品的内容,但我总觉得这个剧本像是根据情节逆转生成算法编出来的。

刚才提到的神奇生物「麒麟」就是这一切困扰人的问题根源,尽管「麒麟」其实没怎么露面。「麒麟」在选择巫师界新领导者这方面扮演着重要的角色,整部片的剧情说白了就是格林德沃计划先洗清自己的罪名,然后参加选举。但实际上,影片根本不需要格林德沃通过言语或行动来表达自己的信念,他对「麻瓜」的偏执观点多数情况下是通过别的角色展现出来的。归根究底,这场选举是某种神秘仪式,而不像现实社会中的选举那样需要听取民众的声音和意见。除了电影呈现的场景,我几乎没怎么感受到真正的「巫师世界」,更别提还加入了真实的人物观察视角和不断变化的政治元素了。

 

此外,这个「麒麟幼崽」也成为了另一个主要问题的快速解决方案,即便它并没有像预期的那样发挥作用。在早期场景中,官方可能重拍了部分对话,这些仓促的片段透露了这个动物能帮人预测未来(这其实忽略了一个设定,那就是格林沃德在上一部影片中就已经拥有这种预知能力了)。本片中,他能预知主角团的一举一动,这个设定看似有趣,但之后就再也没做深入介绍。他的能力似乎只能靠一些奇怪的视觉效果展现,至于「麒麟」发挥作用的戏份,我感觉这个设定仿佛根本没有事先做好计划,导演只是后期才把它们胡乱塞进了电影里,只为了让整部混乱的电影看起来更加合理,却导致最终变成了彻底的烂摊子。

雅各甚至一度开玩笑说,他搞不清楚这些主角真正的目标是什么。但这种转移观众注意力的方法根本不起作用,因为角色说白了没有实际动机。片中只有各种独立的场景(比如越狱、暗杀和其他情节),在这些场景中,官方只是在分散各个角色前将他们重新排列组合。《神奇动物:邓布利多之谜》像是由六条互不相干的剧情拼凑而成,除非它们碰巧在格林德沃附近展开叙事,否则就谈不上有什么意义。你很难把这些零碎的故事联系起来,它们也只是让角色在选举临近前忙得不可开交。

 

类似的转移手法还体现在邓布利多的那个小挂件上,这是个「血盟」契约,他在上一部影片里戴过,该契约会阻止邓布利多和格林德沃互相攻击对方,而在这一部里,它直接代替了犹豫心态和复杂情感的刻画。在少数场景中,导演大卫·叶茨似乎对邓布利多和雅各这两个角色很有兴趣,但他们和其他角色一样,都没有展现出有趣的故事线(虽然这部长达 140 分钟的影片标题写着「邓布利多之谜」,但他的出场时间真不多;麦斯·米科尔森的加入为影片增色不少,但格林德沃这个角色同样戏份有限)。

大卫·叶茨曾导演了《哈利·波特》系列的后四部作品,而且一部比一部出色,但由于本片的故事确实没太多魔法元素,所以他在视觉效果这方面也做得相当克制。在大多时候,不管场景来到了美国、德国还是不丹,魔法空间和普通世界之间几乎没有任何区别(这本该是整个系列的亮点)。此外,动物们也没有多么「神奇」,只有一只体型更大的鹿、一只更庞大的蝎子和其他生物。

 

每处场景都平淡无奇、色调黑暗,尽管暗淡的视觉色调偶尔也能发挥效果(比如让雅各再次心碎的时候),但整部电影就因此显得十分单调,连本该令人兴奋的片段都被这种氛围冲淡。这部电影本来应该充满各种奇思妙想和惊喜,但这些死气沉沉的时刻让其变得残缺,就仿佛制作人想要抛开该系列的「神奇动物」设定,却没有找到其他合适的东西来取代这个要素。

雅各或许是全片最接近真实主角的角色了,但他的加入也与核心剧情无关。奎妮·戈德斯坦恩(艾莉森·苏朵儿饰)背叛了雅各,选择与格林德沃联手,这个情节的安排和解决方式就跟其他剧情一样随便,没有任何技巧可言。长期以来,雅各的定位就更贴近于我们这类成年观众,其本身的人设和剧情倒没有特别出彩。但这也成了本片的致命缺陷:尽管概念很幼稚,但它却瞄准了《哈利·波特》系列的成年粉丝。

 

虽然电影一直聚焦于政治,但它实质上又和政治毫不相关。虽然剧情围绕着三名巫师领袖候选者展开叙事,但却没有探究这些人的真正信仰,就连反派也是如此。影片总是不断制造各种混乱,强调为何格林德沃是个心术不正的领导者,但在罗琳勾画的世界里,并没有合格的领导者与之形成对比。只能说,最不具破坏能力的那个人就是最好的领导者。

《神奇动物:邓布利多之谜》延续了该系列的连续性,但这只是流于表面,让人转瞬既忘。本片为观众带回了那些熟悉的角色,比如纽特、忒修斯、尤瑟夫·卡玛(威廉·纳迪兰饰)等人,但很少展现角色们的真情实感或动机,因为他们本质上就不是为了呈现丰富人设而存在的,单纯为了推动情节发展。

 

实际上,电影中的各种情节都可以在不改变剧情整体走向的情况下随意重组,并不会对大局造成任何影响。至于标题中的「谜」嘛,我们还是不谈为妙,反正观众在上部影片中已经得知克雷登斯·拜尔本的真名是奥睿利乌斯·邓布利多。不过,如果你无意间在网上看到了剧透,可能会感觉这一切就像个恶作剧,因为这个线索根本就无关紧要。

我感觉就算官方把第三部作为完结篇也不会有什么损失,毕竟在《神奇动物:邓布利多之谜》的结尾部分,观众也只是看着官方继续炒前两作的冷饭。求求他们不要再拍下去了。

 

总结

在《神奇动物:邓布利多之谜》里,邓布利多终于官宣出柜,但除此之外,影片几乎没有其他值得大家关注的特点。影片大约花了两个半小时的时间将六条基本无关的剧情拼接在一起,给人的总体感觉单调无趣,仿佛制作人想要摆脱「神奇动物」的原本设定。

本文编译自 IGN US 相关内容,原作者 Siddhant Adlakha,未经授权禁止转载。

优点

  • 哈利波特世界的正统前传

缺点

  • 情节毫无逻辑,人物单调乏味
  • 视觉效果缺乏创意
  • 几乎剔除了神奇动物的相关设定

评测成绩

在《神奇动物:邓布利多之谜》里,邓布利多终于官宣出柜,但除此之外,影片几乎没有其他值得大家关注的特点。影片大约花了两个半小时的时间将六条基本无关的剧情拼接在一起,给人的总体感觉单调无趣,仿佛制作人想要摆脱「神奇动物」的原本设定。

文章提及

《神奇动物:邓布利多之谜》IGN 影评 4 分:并不神奇,无聊枯燥

4
劣质
《神奇动物:邓布利多之谜》是一部毫无「神奇」要素的《哈利·波特》系列前传,徒留各种无聊的秘密。
神奇动物:邓布利多之谜